Накатани или Фолль ?

Почему нами была выбрана диагностика методом Накатани ?

Среди двух cамых распространенных методик функциональной диагностики органов ( методы Р.Фолля и Накатани ) мы выбрали  метод Накатани.

Причины: 
1. Для овладения и применения метода Фоля обязательны  медицинские познания.  Поэтому его применяют только врачи  и специалисты в медицинских учреждениях.

2. Метод Фоля более трудоемкий и сложный. 
При этом методе необходимо проводить многочисленные замеры различных акупунктурных точек и их много.
(в диагностике Накатани вам необходимо провести замеры всего в 24 репрезентативных точках).

3. Погрешность при методике Фолля более высокая, так как размер головки щупа всего 1-2 мм.
Поэтому нужно знать точное расположение акупунктурных точек ( их топографию).

3. При методике Накатани используется  диагностический щуп размером  от 8 мм до 10 мм., что снижает погрешность при определении акупунктурных точек и соответственно результатов диагностики.

4. При методике Р.Фолля производится  замер показаний одной акупунктурной точки.(энергетическое состояние одной акупунктурной точки).  По методу Накатани прозводят замер энергетического потенциала всего меридиана. То есть выявляется состояние каждого меридиана в отдельности, что позволяет нам сразу определить в избытке или недостатке (энергии ЦИ) находится исследуемый меридиан, а следовательно острое или хроническое заболевание органов.   

5. Доступность и простота методики Накатани в применении для широкого круга потребителей.  

Возможность проведения диагностики в домашних условиях.